Faut-il regarder « L’Attentat du vol Pan Am 103 » sur Netflix ?

À première vue, L’Attentat du vol Pan Am 103 ressemble à un thriller comme Netflix en propose régulièrement. En réalité, la plateforme s’attaque à l’un des épisodes les plus traumatisants de l’histoire contemporaine. Le 21 décembre 1988, une bombe explose à bord d’un Boeing 747 de la Pan Am reliant Londres à New York. L’appareil se désintègre au-dessus de la petite ville écossaise de Lockerbie. Les 259 passagers et membres d’équipage périssent, tout comme onze habitants touchés par la chute des débris. Trente-sept ans plus tard, cette tragédie demeure le plus meurtrier attentat commis sur le sol britannique.

Plutôt que de transformer ce drame en blockbuster, la BBC, qui coproduit la série avec Netflix, fait un choix radical : raconter les faits avec une rigueur presque journalistique. Pendant six épisodes, la caméra suit les enquêteurs britanniques et américains qui vont consacrer plus d’une décennie à identifier les responsables. Les scènes d’action sont rares, les explosions quasiment absentes et le suspense naît davantage du patient travail d’investigation que des artifices habituels du genre.

C’est précisément ce qui fait la force de la série… mais aussi sa principale faiblesse. Ceux qui espèrent un thriller nerveux dans la veine de Bodyguard ou The Night Agent risquent d’être déconcertés. L’Attentat du vol Pan Am 103 prend son temps. Beaucoup de temps. Les épisodes privilégient les auditions, les expertises scientifiques, les négociations diplomatiques et les conséquences humaines de l’attentat. Ce rythme lent pourra rebuter certains spectateurs, mais il renforce aussi la crédibilité de l’ensemble.

Le casting est à la hauteur de cette ambition. Connor Swindells (Sex Education) et Patrick J. Adams (Suits) incarnent des enquêteurs confrontés à une affaire hors norme, sans jamais chercher à voler la vedette à l’histoire elle-même. Les familles des victimes occupent également une place importante dans le récit, rappelant que derrière les procédures judiciaires se cachent des centaines de vies brisées.

La série impressionne surtout par son souci du détail. Les scénaristes se sont appuyés sur les archives de l’enquête, les rapports officiels et de nombreux témoignages des personnes qui ont réellement participé aux investigations. Cette fidélité donne parfois l’impression d’assister à un documentaire plutôt qu’à une fiction. C’est un choix assumé, qui évite le sensationnalisme mais laisse peu de place aux rebondissements romanesques.

Alors, faut-il lancer cette nouvelle série ? La réponse est oui… à condition de savoir ce que l’on vient regarder. Si vous aimez les enquêtes minutieuses, les reconstitutions historiques et les productions britanniques sobres, vous devriez rapidement être happé par ces six épisodes. En revanche, si vous recherchez une série d’action ou un thriller haletant, mieux vaut passer votre chemin.